@InProceedings{LopesCebaPorfBrit:2019:CoAsRe,
               author = "Lopes, Luiz Felipe das Neves and Ceballos, Juan Carlos and 
                         Porf{\'{\i}}rio, Anthony Carlos Silva and Britto, Jos{\'e} 
                         M{\'a}rcio da Silva",
          affiliation = "{Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais (INPE)} and {Instituto 
                         Nacional de Pesquisas Espaciais (INPE)} and {Instituto Nacional de 
                         Pesquisas Espaciais (INPE)} and {Instituto Nacional de Pesquisas 
                         Espaciais (INPE)}",
                title = "Valida{\c{c}}{\~a}o do modelo GL 1.2/CPTEC aplicado ao GOES-16: 
                         uma compara{\c{c}}{\~a}o com as redes SONDA e SOLRAD-NET",
                 year = "2019",
         organization = "Encontro de Alunos de P{\'o}s-Gradua{\c{c}}{\~a}o em 
                         Meteorologia do CPTEC/INPE, 18. (EPGMET)",
             abstract = "Este trabalho, iniciado em agosto de 2018, tem como objetivo geral 
                         avaliar a qualidade das estimativas de radia{\c{c}}{\~a}o solar 
                         global inferidas pelo modelo GL1.2, operacional no CPTEC/INPE, 
                         utilizando as imagens do novo sat{\'e}lite geoestacion{\'a}rio 
                         GOES\−16. O modelo faz uso do canal vis{\'{\i}}vel (VIS) 
                         dos sat{\'e}lites da s{\'e}rie GOES e recentemente foi adaptado 
                         as imagens do canal 2 do sensor ABI/GOES\−16, logo, 
                         faz\−se necess{\'a}rio entender o desempenho do modelo com 
                         essa nova fonte de dados e, com isso propor 
                         aperfei{\c{c}}oamentos ao algoritmo. Com esse intuito, 
                         realizaram\−se compara{\c{c}}{\~o}es entre as estimativas 
                         por sat{\'e}lite GL1.2 e as medidas de superf{\'{\i}}cie 
                         obtidas em 6 esta{\c{c}}{\~o}es com diferentes 
                         condi{\c{c}}{\~o}es meteorol{\'o}gicas e ambientais. Duas bases 
                         de dados de superf{\'{\i}}cie foram adotadas: rede SONDA 
                         (Sistema Nacional de Organiza{\c{c}}{\~a}o de Dados Ambientais 
                         do INPE, Cachoeira Paulista e Bras{\'{\i}}lia) e 
                         SolRad\−Net (do ingl{\^e}s Solar Radiation Network da 
                         NASA, Alta Floresta, Cuiab{\'a}\−Miranda, 
                         Ji\−Paran{\'a} e Rio Branco). As an{\'a}lises foram 
                         realizadas para o ano de 2018, per{\'{\i}}odo no qual 
                         iniciou\−se o uso das imagens ABI/GOES\−16 pelo 
                         modelo GL1.2. Primeiramente, avaliou\−se a 
                         correspond{\^e}ncia entre as estimativas por sat{\'e}lite GL1.2 
                         para diferentes escalas espaciais (1x1 pixel, centrado nas 
                         coordenadas da esta{\c{c}}{\~a}o, e m{\'e}dias considerando 
                         grades de 3x3 e 5x5 pixels) e as medidas de superf{\'{\i}}cie. 
                         Observou\−se que os dados GL1.2 de 3x3 e 5x5 pixels 
                         s{\~a}o mais coerentes com os dados de verdade terrestre, 
                         mostrando valores menores de erro e de desvio padr{\~a}o. Em 
                         seguida, com o prop{\'o}sito de avaliar o ciclo diurno de 
                         radia{\c{c}}{\~a}o estimado pelo modelo, selecionaram\−se 
                         dias de c{\'e}u claro para todas as esta{\c{c}}{\~o}es, sendo 
                         que se identificou que o m{\^e}s de julho apresentou maior 
                         disponibilidade de dias. Notou\−se que o GL1.2 reproduz com 
                         boa qualidade o ciclo diurno de radia{\c{c}}{\~a}o solar global. 
                         Por outro lado, os maiores erros ( 50 ± 20 W m\−2) 
                         ocorreram sobretudo nos hor{\'a}rios pr{\'o}ximos ao nascer e 
                         p{\^o}r do Sol. Ainda, procurou\−se investigar o 
                         desempenho do modelo ao longo do ano. Os resultados preliminares 
                         sugerem que o GL1.2 estima satisfatoriamente a irradi{\^a}ncia 
                         solar {\`a} superf{\'{\i}}cie na escala di{\'a}ria, com erros 
                         geralmente inferiores a ±10 W m\−2; entretanto, apresenta 
                         superestimativas consider{\'a}veis ( 20 W m\−2) para as 
                         esta{\c{c}}{\~o}es localizadas na regi{\~a}o Amaz{\^o}nica 
                         (Alta Floresta e Ji\−Paran{\'a}), devido as 
                         simplifica{\c{c}}{\~o}es adotadas pelo modelo GL1.2 para a 
                         reflet{\^a}ncia de superf{\'{\i}}cie e concentra{\c{c}}{\~a}o 
                         de aeross{\'o}is.",
  conference-location = "Cachoeira Paulista, SP",
      conference-year = "04-08 nov.",
             language = "pt",
           targetfile = "Luiz_Felipe_et-al.pdf",
                 type = "Sensoriamento Remoto da Atmosfera",
        urlaccessdate = "01 maio 2024"
}